LA SCIENZA FINALMENTE CI ARRIVA ALL’ESISTENZA DI DIO?

Messo a Punto per la Vita

I fisici hanno calcolato che affinché la vita esistesse, la gravità e le altre forze della natura dovevano essere precise e corrette o il nostro universo non sarebbe potuto esistere. Se il tasso di espansione fosse stato leggermente più debole, la gravità avrebbe riportato tutta la materia in un “grande magma”.

Non stiamo parlando semplicemente di una riduzione dell’uno o del due percento del tasso di espansione dell’universo. Stephen Hawking ha scritto: “Se il tasso di espansione un secondo dopo il big bang fosse stato inferiore anche di una sola parte su centomila milioni di milioni, l’universo sarebbe crollato di nuovo prima di raggiungere le dimensioni attuali”. [11] Di contro, se il tasso di espansione fosse stato di una semplice frazione maggiore di quello che è stato, galassie, stelle e pianeti non avrebbero mai potuto formarsi e non saremmo qui.

E affinché la vita esista, anche le condizioni del nostro sistema solare e del nostro pianeta devono essere proprio esatte. Ad esempio, ci rendiamo tutti conto che senza un’atmosfera di ossigeno nessuno di noi sarebbe in grado di respirare. E senza ossigeno, l’acqua non potrebbe esistere. Senza acqua non ci sarebbero precipitazioni per i nostri raccolti. Anche altri elementi come l’idrogeno, l’azoto, il sodio, il carbonio, il calcio e il fosforo sono essenziali per la vita.

Ma questo da solo non è tutto ciò che è necessario perché ci sia vita. Anche le dimensioni, la temperatura, la vicinanza relativa e la composizione chimica del nostro pianeta, del sole e della luna devono essere esatti. E ci sono dozzine di altre condizioni che dovevano essere squisitamente messe a punto o non saremmo qui a pensarci. [12]

Gli scienziati che credono in Dio potrebbero essersi aspettati una tale messa a punto, ma gli atei e gli agnostici non sono stati in grado di spiegare le straordinarie “coincidenze”. Il fisico teorico Stephen Hawking, un agnostico, scrive: “Il fatto notevole è che i valori di questi numeri sembrano essere stati adattati molto finemente per rendere possibile lo sviluppo della vita”. [13]

Caso o Miracolo?

Ma questa messa a punto non potrebbe essere attribuita al caso? Dopotutto, gli esperti di pronostici sanno che anche i tiri a distanza possono alla fine vincere in pista. E, contro ogni probabilità, le lotterie alla fine vengono vinte da qualcuno. Quindi, quali sono le probabilità che la vita umana esista per caso da un’esplosione casuale nella storia cosmica?

Che la vita umana sia resa possibile da un big bang sfida le leggi della probabilità. Un astronomo calcola le probabilità con meno di una possibilità su un trilione di trilioni di trilioni di trilioni di trilioni di trilioni di trilioni di trilioni di trilioni di trilioni. [14] Sarebbe molto più facile per una persona cieca – in un solo tentativo – scoprire un granello di sabbia appositamente contrassegnato da tutte le spiagge del mondo. Un altro esempio di quanto sia improbabile che un big bang casuale produca la vita è che una persona vinca oltre mille lotterie consecutive da mega-milioni di dollari, dopo aver acquistato un solo biglietto per ciascuna.

Quale sarebbe la vostra reazione a notizie del genere? Impossibile, a meno che non sia stato architettato da qualcuno dietro le quinte, che è quello che penserebbero tutti. Ed è questo che stanno concludendo molti scienziati: Qualcuno dietro le quinte ha progettato e creato l’universo.

Questa nuova comprensione di quanto sia miracolosa la vita umana nel nostro universo, ha portato l’astronomo agnostico George Greenstein a chiedersi: “È possibile che improvvisamente, senza volerlo, ci siamo imbattuti nella prova scientifica dell’esistenza di un Essere Supremo?” [15]

Jastrow spiega perché alcuni scienziati sono riluttanti ad accettare un Creatore trascendente. C’è una sorta di religione nella scienza; è la religione di una persona che crede che ci sia ordine e armonia nell’Universo… Questa fede religiosa dello scienziato viene scossa dalla scoperta che il mondo ha avuto un inizio in condizioni in cui le leggi note della fisica non sono valide, e come prodotto di forze o circostanze che non possiamo scoprire. Quando ciò accade, lo scienziato perde il controllo. Se esaminasse davvero le implicazioni che ne vengono, ne sarebbe traumatizzato. [17]

È comprensibile il motivo per cui scienziati come Greenstein e Hawking cercano altre spiegazioni piuttosto che attribuire il nostro universo così finemente organizzato ad un Creatore. Sebbene Hawking continui a guidare la schiera di coloro che esplorano spiegazioni puramente scientifiche per rintracciare le nostre origini, altri scienziati, inclusi molti agnostici, hanno riconosciuto quelle che sembrano prove schiaccianti dell’esistenza di un Creatore. Hoyle ha scritto: “Un’interpretazione basata sul buon senso dei fatti, suggerisce che un super intelletto abbia interferito con la fisica, così come con la chimica e la biologia, e che non ci sono forze cieche di cui valga la pena parlare in natura”. [19]

Sebbene Einstein non fosse religioso e non credesse in un Dio antropomorfo, definì il genio dietro l’universo “un’intelligenza di tale superiorità che, rispetto ad essa, tutto il pensiero e l’agire sistematici degli esseri umani ne sono un riflesso del tutto insignificante”. [20] L’ateo Christopher Hitchens, che ha trascorso gran parte della sua vita a scrivere e dibattere contro Dio, è rimasto molto perplesso dal fatto che la vita non potrebbe esistere se le cose fossero diverse solo di “un grado o di un capello”. [21] Davies riconosce: “Per me ci sono prove evidenti che dietro di tutto c’è qualcosa che manovra. Sembra che qualcuno abbia messo a punto i numeri della natura per creare l’Universo… L’impressione dell’esistenza di una progettualità è schiacciante“. [22]

DNA: il Linguaggio della Vita

L’astronomia non è l’unico settore in cui la scienza ha individuato una progettualità. I biologi molecolari hanno scoperto un progetto intricato e complesso nel mondo microscopico del DNA. Nel secolo scorso, gli scienziati hanno appreso che una minuscola molecola chiamata DNA è il “cervello” che sottostà ad ogni cellula del nostro corpo così come ad ogni altro essere vivente. Eppure più si scopre sul DNA, più si resta stupiti della brillante intelligenza che c’è dietro.

Gli scienziati che credono che il mondo materiale sia tutto ciò che esiste (materialisti), come Richard Dawkins, sostengono che il DNA si è evoluto dalla selezione naturale senza un Creatore. Eppure anche gli evoluzionisti più accaniti ammettono che l’origine dell’intricata complessità del DNA è inspiegabile. L’intricata complessità del DNA ha fatto credere al suo co-scopritore, Francis Crick, che non avrebbe mai potuto avere origine sulla terra in modo naturale. Crick, un evoluzionista che credeva che la vita fosse troppo complessa per aver avuto origine sulla terra e dovesse provenire dallo spazio, ha scritto: “Un uomo onesto, armato di tutte le conoscenze a nostra disposizione ora, non può che affermare che in un certo senso l’origine della vita appare in questo momento quasi un miracolo, tante sono le condizioni che avrebbero dovuto essere soddisfatte per farla funzionare”. [23]

La codifica dietro il DNA rivela una tale intelligenza da far vacillare l’immaginazione. Una semplice capocchia di spillo di DNA contiene informazioni equivalenti a una pila di libri tascabili che circonderebbero la terra 5.000 volte. E il DNA funziona come un linguaggio con un proprio codice software estremamente complesso. [24]

Dawkins e altri materialisti credono che tutta questa complessità abbia avuto origine dalla selezione naturale. Tuttavia, come ha osservato Crick, la selezione naturale non avrebbe mai potuto produrre la prima molecola. Molti scienziati ritengono che la codifica all’interno della molecola di DNA indichi un’intelligenza di gran lunga superiore a ciò che potrebbe essere accaduto per cause naturali.

All’inizio del 21° secolo, l’ateismo del principale ateo Antony Flew è finito bruscamente quando egli ha studiato l’intelligenza che regge il DNA. Flew spiega cosa gli ha fatto cambiare idea: “Quello che penso che il materiale del DNA abbia fatto, è mostrare che deve essere stata coinvolta una forma d’intelligenza nel mettere insieme questi elementi straordinariamente diversi. L’enorme complessità con cui sono stati raggiunti i risultati mi sembra opera di un’intelligenza… Ora mi sembra che le scoperte fatte in più di cinquant’anni di ricerca sul DNA abbiano fornito il materiale per un nuovo ed enormemente potente argomento a favore dell’esistenza di una progettualità“. [25] Sebbene Flew non fosse religioso, ha dunque ammesso che il “software” alla base del DNA è troppo complesso per essere nato senza un “progettista”. La scoperta dell’incredibile intelligenza dietro il DNA, secondo le parole di questo ex leader ateo, “ha fornito materiali per un nuovo ed enormemente potente argomento a favore dell’esistenza di una progettualità”.

Colosessi 1, 15-17

«Il vostro cuore non sia turbato; abbiate fede in Dio, e abbiate fede anche in me! Nella casa del Padre mio ci sono molte dimore; se no, vi avrei detto forse che io vado a prepararvi un luogo? Quando sarò andato e vi avrò preparato un luogo, tornerò e vi accoglierò presso di me, affinché dove sono io, siate anche voi; e del luogo dove io vado, sapete anche la via».
Tommaso gli disse: «Signore, non sappiamo dove vai; come possiamo sapere la via?» Gesù gli disse: «Io sono la via, la verità e la vita; nessuno viene al Padre se non per mezzo di me. Se mi aveste conosciuto avreste conosciuto anche mio Padre; e fin da ora lo conoscete, e l'avete visto». Filippo gli disse: «Signore, mostraci il Padre e ci basta». Gesù gli disse: «Da tanto tempo sono con voi e tu non mi hai conosciuto, Filippo? Chi ha visto me, ha visto il Padre; come mai tu dici: "Mostraci il Padre"? Non credi tu che io sono nel Padre e che il Padre è in me? Le parole che io vi dico, non le dico di mio; ma il Padre che dimora in me, fa le opere sue. Credetemi: io sono nel Padre e il Padre è in me; se no, credete a causa di quelle opere stesse. In verità, in verità vi dico che chi crede in me farà anch'egli le opere che faccio io; e ne farà di maggiori, perché io me ne vado al Padre. 

Giovanni 14, 1-12

La Nuova Accademia Gnostica S.A.W. di Firenze

www.gnosifirenze.blogspot.com

Note all’articolo: